Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

roof

Об искусстве

Это просто список моих впечатлений, я не умею анализировать картины, однако пытаюсь. Я предупредила.

Полезно иногда ходить и в Русский музей, ибо не Эрмитажем единым.

Вспомнила, что по-прежнему люблю Куинджи. А то буквально недавно в разговоре сказала, что на фоне Ван Гога он мне как-то уже не очень. А вот и нет. "Лунная ночь на Днепре" производит всё то же потустороннее впечатление. Это же перед ней я когда-то (классе в пятом) оказалась, повернув из-за угла соседнего зала, да так и осталась стоять с отвисшей челюстью, и с тех пор у меня появился любимый художник.


А из новых впечатлений - "Море. Крым", которую я помнила, конечно, но как-то вот не было такого раньше, чтобы хотелось в неё окунуться целиком.


Collapse )
roof

שנתיים בארץ

Два года назад я приехала в Израиль.
Два года и восемь дней назад я размышляла: "а где я буду через пару лет, и что я буду, и чего я буду хотеть, и какие будут дороги"
И вот через пару лет я в Иерусалиме, то есть примерно в центре мира. Я почти забыла балтийские языки и привыкла называть дни недели на иврите. Я собираюсь писать курсовую работу по эпохе ранней бронзы, хочу почаще оказываться в каких-нибудь развалинах с киркой в руках и научилась отличать черепки, которым пять тысяч лет, от черепков, которым четыре тысячи лет. И тихонечко размышляю о курсах реставраторов мозаик.
Я развелась и у меня есть своя комната на тихой улице и двое соседей.
Ещё у меня есть моя страна, где я дома.
И это счастье.
roof

о музеях

Это же надо было прожить в Петербурге 24 неполных года и не знать, что в Эрмитаже есть ещё одна мумия. Алтайский (точнее, пазырыкский) вождь 5 века до н.э., выкопанный из вечной мерзлоты. А также войлочные (sic!) ковры с рисунками, останки коня, беличьи шубки и прочий восторг. Не успела сегодня почти ничего увидеть, так как заблудилась в греческих амфорах, но завтра пойду снова.
Весь отдел находится в каком-то странном состоянии, ощущение, что он самый забитый и презираемый. Идти к нему почему-то надо через второй этаж, а залы и коридоры перегорожены ящиками, в которых, очевидно, привезли экспонаты для выставки Калатравы.

Отдел древнего Востока, за исключением египетского зала, представлен почти только Ассирией (кстати, некоторые витрины вообще без табличек). Ведь русские вроде копали в Израиле и Сирии, или нет?..

Вот и в Пушкинском музее, куда я ходила, будучи в Москве, чтобы проверить знания, приобретённые на курсе древней керамики, знания эти не пригодились - из всей израильской керамики там один маленький кувшинчик. Нет, ну не только для этого, конечно. Там, например, коллекция фаюмских портретов (в Музее Израиля - всего один и далеко не самый лучший; если бы я увидела вначале только его, я бы не поняла, чего в них особенного). Ну и другое всякое.

А ещё я не писала о том, как сходила в Исторический музей (который по адресу Красная площадь, дом 1). Больше "для галочки" туда отправилась, думая, что российскую археологию мне не слишком интересно будет смотреть, потому что по-настоящему интересно ходить в музей на то, о чём учила и читала хоть что-то более-менее специальное. А в итоге боялась восторженными визгами напугать смотрительниц, потому что очень увлекательно оказалось сравнивать российские древние горшки с израильскими - приёмы те же, только в других сочетаниях. В принципе и так понятно, что выбор выразительных средств у древнего человека ограничен: дырочки, желобки, насечки и другие элементы, которые можно нанести палочкой или пальцем, а также глазурь и полировка. То есть логично, что и там, и тут горшки будут украшаться именно так, но очень впечатляюще оказалось увидеть это на куче примеров. А ещё понравилось, что залы музея создавались сразу под конкретную экспозицию и украшены соответственно. Поняла вдруг, чтО мне всегда немножко мешало в Эрмитаже: какую коллекцию ни смотришь - хоть древности, хоть живопись 19 века, хоть японское искусство, - никогда невозможно забыть, что находишься в императорском дворце.

Это же самое очень радует в античных залах Пушкинского музея. Хоть там и копии, но зато воспроизведены целые куски какого-нибудь Парфенона, так что можно немножко понять, к чему относятся все эти рельефы и статуи и как они на здании размещаются.

А греческих амфор в Эрмитаже всё-таки многовато.
roof

про вчера

Вчерашняя поездка в Тель-Авив была очень короткой и очень сумбурной, но имела два положительных последствия. Во-первых, она неожиданным образом примирила меня с Тель-Авивом, и я впервые уехала оттуда с желанием вернуться и погулять по нему ещё. А во-вторых, я купила на ярмарке художников для кое-кого в подарок кое-что такой фантастической прекрасности, что, по-моему, я не дотерплю до сентября и отправлю это отсюда почтой, ибо руки чешутся.
roof

Сад скульптур Bruno Torfs

Originally posted by trasyy at Сад скульптур Bruno Torfs

В небольшой викторианской деревне Aвстралии Мэрисвилль (Marysville) среди деревьев есть мир, полный фантазии, красоты и юмора.Живёт в Мэрисвилле самобытный художник и скульптор Бруно Торфс (Bruno Torfs) Это он населил близлежащий лес жителями, расставляя свои работы и на виду, и так, что не сразу их заметишь. И лес стал сказочным, волшебным миром


Далее под катом )



roof

музеи

Лучше про музеи ещё расскажу. В позапрошлый раз я намеревалась посмотреть на портреты русских художников. Но эрмитажная электронная система сообщила мне, что эта выставка недоступна. Тогда я выбрала экспозицию "Русское искусство", включающую интерьеры жилых покоев Зимнего дворца и т.п. Самую большую ошибку я совершила, когда понадеялась на свою зрительную память и опыт спортивного ориентирования и не стала брать план. А пришла я в музей, как всегда, в 4 часа, под закрытие. Из оставшегося на осмотр часа половину я потратила на два круга по ближайшим залам. Смотрительницы залов очень любезно пытались объяснить мне дорогу, но на третьем "налево" или "направо" я теряла нить. Когда я наконец нашла переход в Зимний дворец, времени осталось всего ничего, и я записала экспозицию в планы. Если я не закопаюсь в сборы, то схожу туда на следующих выходных.

Потому что в прошедшее воскресенье я почему-то пошла не туда, а в Русский музей. Там сразу свернула к второй половине 19 века, честно всё посмотрела (понравился Серов, потом поняла почему - напомнил Ренуара :)), но в конце почувствовала, что упустила что-то важное. Изучив план, поняла, что это были Брюллов и Айвазовский, которые располагаются в конце первой части экспозиции (а это от древнерусских икон до первой половины 19 века), и каким-то образом выходит так, что если начинаешь со второй части, то их пропускаешь. А времени оставалось совсем мало, и я решила потратить его на выставку ""Смолянки" Дмитрия Левицкого" - и не пожалела. Очень-очень рекомендую - особенно если случится, как и мне, попасть туда в тот момент, когда будет вести экскурсию прекрасная рыжая женщина, которая свободно, увлекательно и с юмором рассказывает об истории института, выставки, каждой отдельной картины, а также о моде и нравах эпохи. Я почти в открытую переходила вместе с её группой от картины к картине, пытаясь делать вид, что совсем не слушаю и даже смотрю в другую сторону.

(Впрочем, с группами это проще. Когда я пошла в первый раз - из этих ежевоскресных походов - в Эрмитаж на импрессионистов, то, дойдя до зала Пикассо, прицепилась к двум мужчинам лет по 30, один из которых уверенно и с жаром объяснял другому про Пикассо, абстракционизм, кубизм, футуризм, форму, идею и так далее, а другой реагировал неуверенным хмыканьем и слабым оживлением на имени Маяковского ("что-то такое слышал"). Я внаглую ходила за ними по пятам и чуть ли не протискивалась поближе к рассказчику, наконец не выдержала и спросила, не водит ли он экскурсии. Оказалось, он хирург. Просто очень любит Пикассо.)

Правда, меня гораздо больше картин впечатлили фотографии института из архива знаменитого петербургского фотографа К. Буллы - виды института и прилегающей территории, снимки, сделанные во время уроков и других мероприятий. Например, среднего формата фотография институтского хора, на которой можно легко различить каждую мордашку. Никак не привыкну к тому, какое высокое разрешение у этих старых снимков.
roof

Эрмитаж

а ещё вот что расскажу. музей я в эти выходные пропустила, а в прошлый раз получилось как-то несуразно. но в следующий раз обязательно снова поеду. по-прежнему приглашаю ко мне присоединиться.

зато импрессионисты в тот первый раз меня очень впечатлили. особенно понравился Ренуар, так что теперь у меня даже есть огромный альбом с репродукциями и комментариями. про Пикассо ещё раз поняла, что он мне нравится ранний. "голубой" период и африканский. "Танец с покрывалами", например. про Гогена и Ван Гога подумалось, что сама я пока не хочу их специально смотреть, но обязательно буду показывать детям в качестве красивых ярких картинок.

и уберу-ка я под замок все эти дилетантские рассуждения)

31.10.2010. ладно, сниму замок, за компанию с остальными постами)
хитрый

Эрмитаж

Не поверите, но я действительно начала реализовывать идею ходить в Эрмитаж каждую неделю. В воскресенье сходила на импрессионистов, в следующие выходные планирую посмотреть японцев, но, может, и изменю направление движения. Буду очень рада компании, в принципе могу тогда пойти в любой другой выбранный вами зал :)
roof

про искусство

мы сегодня с Нибином были в Эрмитаже. пришли ровно в 5, прождали час до начала "вечернего сеанса" (информацию о котором музей, похоже, тщательно скрывает во избежание ажиотажа)), потолкались в очереди и наконец пробились к Пикассо. в соответствии со слухами, размещена выставка по-дурацки, плюс там ещё идёт ремонт и пахнет краской, но это ладно. хуже то, что я совсем ничего не поняла, либо подборка неудачная для первого серьёзного знакомства. ранние работы понравились, но их было мало, а дальше стало как-то не очень. Нибин из последнего зала вообще сразу ушёл, обругав художника нехорошими словами, которые я цитировать не буду*, и отправился на корейскую выставку. я мужественно досмотрела до конца, надеясь, что к концу станет лучше, но лучше не стало. очень хочу, чтобы мне объяснили, как это смотреть, чтобы нравилось или хотя бы понималось.

а дальше вышло забавно. пошла я тоже на корейскую выставку, с чётким ощущением, что впечатлениями переполнилась и смотреть ничего не буду, тем более настолько другое. в итоге сначала лениво поглазела на древние горшки с орнаментами (потому что они везде примерно одинаковые и на них мне всегда интересно посмотреть), потом ещё побегала взглядом по витринам, потом заинтересовалась шкатулками, потом долго втыкала на тщательно прорисованную карту размером в полтора моих роста, сделанную в 18 (!) веке, а потом уже начала расспрашивать, чем отличается Будда от Бодхисаттвы, вглядывалась в выведенных с фотографической точностью корейских дядечек и тащила Нибина к изящному пушистому тигру. в итоге с выставки европейского художника я ушла в смятении и со слегка изменённым сознанием, а с выставки корейцев (хотя вообще никак не интересуюсь искусством Юго-Восточной Азии и не ожидаю, что меня это зацепит) - восхищённая тем, как всё понятно, привычно и реалистично (а птички какие на ширмах!..).

я в последнее время вдруг осознала, какое богатство тут рядом со мной лежит, в часе езды, и как надо срочно бежать и смотреть. а то мечтаю, понимаешь, в Лувр или в Британский музей попасть, а тут вот есть Эрмитаж (в который, небось, мечтают попасть какие-нибудь парижане), а скоро станет одинаково далеко что в Лувр, что в Эрмитаж, тогда и оценю, видимо.



*Нибин вот пришёл, прочитал и требует опровержения. Утверждает, что говорил он, дословно, "мазня" и "без ЛСД не разберёшься", то есть ругал не самого художника, а его творчество.