September 7th, 2012

roof

World Press Photo 2012

Сходила вчера в "Этажи" на выставку победителей конкурса World Press Photo (фотоконкурс новостных репортёров). Фотографии можно посмотреть вот тут.

Вот я сейчас нашла в интернете точное название выставки и поняла, что если бы сделала это до просмотра, может, и впечатление было бы другое.

Обманутые ожидания.

Я упустила из виду, что это конкурс новостных репортёров. А не просто фотографов. А может, я уже забыла, что такое пресса, ибо не читаю. Я почему-то ожидала увидеть "просто хорошие фотографии". Ну, новостные, да, но ведь в мире происходит столько всего. Что, разве уже не бывает репортажей о красотах природы? (Ну ладно, эта тема немного отражена на выставке) О мирном сельском труде? О национальных праздниках? Почему исключительно смерти, катастрофы, казни, убийства, нищета? Что, действительно только об этом пишут сейчас газеты?

Потом я начала себя уговаривать. Наверное, дело не в том или не только в том, что издатели гонятся за жареными фактами. Наверное, по замыслу организаторов конкурса, миссия прессы - привлекать внимание к социальным проблемам, гуманитарным катастрофам и военным конфликтам. Чтобы мирные граждане, типа меня, не забывали о том, что где-то есть проституция, детские браки, смертная казнь, убийства акул. Это первое. Второе - запечатлеть исторический момент ("арабская весна").

То есть на такую выставку не надо идти с намерением получить эстетическое удовольствие, она не для этого.
Но всё равно вопросы остаются.

Верно ли, что пресса должна освещать только темы, связанные с трагедиями? Вот, например, успешный запуск Curiosity - это не историческое событие? Чем митинги в Москве хуже демонстраций в Каире - тем, что мирные, тем, что не привели к перевороту?

Подборка фотографий отражает некие представления о том, что хорошо и что плохо. Вот повешенные в Иране - ужасно, да. Но вообще-то они повешены за изнасилование и убийство. Портреты подозреваемых и свидетелей из Украины - они мучаются и тоскуют. А кто сказал, что они не заслужили? Конечно же, палестинка, раненная в ходе операции "Литой свинец", ладно, это личное.

По-моему, даже на фотографиях, которые, по идее, должны показывать "просто обычную жизнь" в экзотических местах, обязательно сквозит мысль, что люди там дикие и нецивилизованные и должны вызывать у просвещённого белого человека смесь жалости и брезгливости (например, девочка с рыбой, ритуальное очищение кровью барана, ну и все фотографии из России, по-моему, сюда же).

Организаторы конкурса уверяют, что стремились всё-таки передать зрителю также и чувство оптимизма и надежды, - со мной у них ничего не вышло. Полный мрак.

А может, все эти вопросы не по адресу и фотографии отбирались исключительно с точки зрения качества самой фотографии? И не было цели через подборку фотографий-победительниц создать полноценную картину года? Или я ошибаюсь ещё в чём-нибудь?
roof

и ещё

В продолжение предыдущего поста, в Москве я получила огромное удовольствие от фотовыставок на бульварах: раз, два, это только те, что я видела, а есть и другие.
Да, это вообще другой жанр, пейзаж, а не репортаж. Да, я сытый обыватель, не хочу ужасов и кровищи, хочу красивые картинки про природу. Душеспасительные.
roof

Перепост: Жизнь женщины в русской деревне конца XIX века

Originally posted by sunflower_juice at Жизнь женщины в русской деревне конца XIX века
Оригинал взят у rakugan в Жизнь женщины в русской деревне конца XIX века
Недавно у нас появилась интересная книга - "Жизнь "Ивана". Ее написала Ольга Петровна Семенова-Тян-Шанская, дочь знаменитого путешественника. Сама она не отправлялась в далекие экспедиции - объекты ее исследований жили в соседней деревне Гремячка Рязанской губернии, а многие из них всю жизнь служили в имении ее отца.
Ничего не скрывая и не приукрашивая, на протяжении многих лет Ольга Петровна скрупулезно записывала все, что имело отношение к крестьянскому быту, и собрала огромный массив сведений: устройство дома, инвентарь, еда, одежда, ход сельхозработ, урожайность разных культур, подробнейшие цены (начиная от стоимости каменного дома и до цены сечки для капусты), бюджет семьи, налоги, суды, болезни и лечение, суеверия и обычаи, и т.д.
Болезнь и ранняя смерть помешали Ольге Петровне закончить книгу, но и то, что сделано, имеет большую ценность для историка. "Жизнь "Ивана" вышла уже после ее смерти, в 1906 году, в т. 39 "Записок Императорского Русского географического общества". Позже была издана в 1914 году, но не получила широкой известности, а после войны и революции о ней совсем забыли. Переиздана в наши дни в 2010 году издательством "Ломоносовъ" (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4880886/).

В книге множество полезного, но я выбрала то, что меня интересовало в первую очередь, - некоторые подробности о жизни женщин в русской деревне конца XIX века. Там много примечательного. Далее читайте под катом. (Цитируется в некотором сокращении, в квадратных скобках - мои примечания)
Collapse )

Разумеется, это далеко не все. В книге еще много интересного, очень советую.
Спасибо всем, кто дочитал.